Wednesday, February 20, 2013

Scot : Sniff chiens de drogue a ét�� à la hauteur, établissant probable...

La Cour suprême des États-Unis a statué qu'une alerte par Aldo le berger allemand inhalation de médicaments a donné à un policier de Floride probables pour rechercher un camion muni d'une plaque d'immatriculation expirée.

Dans un avis unanime (PDF), la Cour suprême des États‑Unis a déclaré que l'État n'a pas besoin d'établir l'histoire de champ du chien afin d'établir la cause probable. L'absence de preuve contraire, l'État peut montrer fiabilité du chien avec la preuve que la canine a été certifiée par un organisme de bonne foi ou a terminé un programme de formation, évaluation des compétences, la Cour a déclaré.

"La question — similaire à toute enquête sur la cause probable — est si tous les faits entourant l'alerte d'un chien, vu sous l'angle du bon sens, rendrait une personne raisonnablement prudente à penser qu'une recherche révélerait la contrebande ou la preuve d'un crime," Kagan a écrit. « Un reniflement est à la hauteur lorsqu'il répond à ce critère. Et ici, Aldo fait."

La Cour a jugé dans le cas de la défenderesse Clayton Harris, qui cherchait à supprimer les éléments de preuve trouvés dans son camion, composé de 200 comprimés de pseudoéphédrine et d'autres ingrédients utilisés pour fabriquer de la méthamphétamine. Un officier a effectué la recherche après une alerte par Aldo. Le chien avait complété avec succès un cours de 120 heures de détection de stupéfiants et un autre cours de remise à niveau de 40 heures ; son agent-gestionnaire avait également suivi de formation.

La Cour suprême a infirmé une décision de la Cour suprême de Floride qui exigeait de l'état du document du chien « hits » et « manque » dans le champ pour établir la cause probable.

Tribunaux examiner l'ensemble des circonstances lors de l'évaluation des causes probables, Kagan a écrit. « Nous avons rejeté les règles rigides, les tests de limpide et mécanistes enquêtes au profit d'une approche plus souple, all things considered, » écrit-elle. De Cour suprême de Floride "stricte en matière de preuve » est « l'antithèse d'une analyse de la totalité-de-la-une situation », a déclaré Kagan.

ABAJournal.com: « chien renifleur cas qui seront invoqués à l'Halloween ont hante les Implications, Prof de droit dit »

ABAJournal.com: « Cour suprême accepte chien renifleur cas soutenant la Cour suprême de Floride a ignoré Cause Probable précédent »

Via: Cinq avantages de la formation de suspension TRX ou

No comments:

Post a Comment